Fogkoronák: biztonságosak-e a fémkoronákhoz olvasztott porcelán?

A fogkoronák az erősen sérült fogak funkciójának és esztétikájának helyreállítására, valamint a további károsodások elleni védelmére szolgálnak. Ha egy fog szuvas, akkor tömést lehet helyezni, ha az kicsi. Ha azonban a szuvasodás nagy, előfordulhat, hogy nincs elegendő egészséges fogszerkezet a rendszeres tömés elhelyezéséhez. Ilyenkor jobb lesz egy korona, hogy elég erős legyen ahhoz, hogy hosszú távon megvédje a megmaradt egészséges fogszerkezetet.

Ha fogorvosa az egyik fog koronával történő helyreállítását javasolta, akkor előfordulhat, hogy nehéz lesz kiválasztani a fogászati ​​igényeinek és a költségvetési korlátainak leginkább megfelelő koronaanyagot. Ez a cikk áttekintést nyújt a sérült fogak helyreállításához rendelkezésre álló különböző típusú koronaanyagokról.

Melyek a különböző típusú koronaanyagok?

A korona anyagai nagyjából két típusra oszthatók; fém és nem fém.

Fém koronák

Ezek a fogkoronák különböző fémötvözetekből készülnek.

Arany Koronák –Az aranyötvözet alapú fogkoronákat már régóta használják a sérült fogak helyreállítására, és néhány színészt láthattak már régi filmekben „aranyfogakkal”. Az arany koronák kiváló egyensúlyt biztosítanak az erő, a biztonság és a tartósság között. Hátránya azonban a fémes arany megjelenésük, ami manapság talán nem elfogadható. A költségek is jellemzően magasak, az arany drágulása miatt.

Fémötvözetek vagy PFM (porcelán olvasztott fém) koronák –Ezek a koronák jellemzően nem nemesfémötvözetek keverékéből készülnek, amelyekben a fő összetevő nikkel, kobalt vagy króm, amelyet ezután porcelánréteggel vonnak be, hogy fehér megjelenést kapjanak. Nagy hátránya, hogy vastag szakaszokban kell elkészíteni, hogy helyet biztosítsanak mind a fém-, mind a porcelánréteg vastagságának. Ezért az egészséges fogszerkezet kiterjedt eltávolítását igénylik. Ez tovább gyengíti a fogat, és növelheti annak kockázatát, hogy gyökérkezelésre lesz szükség.
Bár fehérnek tűnhet, általában könnyen megkülönböztethető a természetes fogtól. A porcelán fémkoronák másik nagy hátránya, hogy a kerámiaréteg alatt sötét ezüst fémvonal jelenik meg, ami sok beteg számára meglehetősen kellemetlen. Továbbá, mivel a porcelánréteg idővel elhasználódik, az alatta lévő fém szabaddá válhat és láthatóvá válhat a korona harapós felületén.

Fémmentes koronák

Ezek a koronák fogszínű anyagokból készülnek, hogy élethű esztétikát biztosítsanak.

Gyanta koronák –Ezek a koronák fogszínű polimer gyantából készülnek. A természetes fogakhoz hasonlónak tűnhetnek. Idővel elveszítik fényezésüket, és mattabbak lesznek. Emellett általában kevésbé esztétikusak, mint kerámia társaik. A kisebb forgácsokat a fogorvos azonnal meg tudja javítani. A műgyanta koronák fő előnye, hogy nagyon kevés fogszerkezetet kell eltávolítani, vagy egyáltalán nem kell eltávolítani a koronához. A korona általános szilárdsága alacsonyabb, mint más anyagoké, de még mindig elég erős a normál használathoz.

Porcelán vagy kerámia koronák –A legszebb és legtermészetesebb megjelenésű lehetőség, kiváló szilárdsággal rendelkeznek,tartósság1, és az esztétika. Ezért a porcelán koronák az egyik leggyakrabban elhelyezett protézis a szájüregben. A kerámia koronák a fogzománcra ragaszthatók a fokozott szilárdság és tartás érdekében, így kevesebb fogszerkezetet kell eltávolítani. Valójában a kerámia koronákkal egészségesebb fogszerkezet konzerválható, ahelyett, hogy el kellene fúrni a koronát.

Cirkónium koronák–Ezek a koronák az erő, az esztétikus megjelenés és a tartósság legjobb kombinációját kínálják. Kinézetre fehérek, és hasonlóak a természetes fogakhoz. Természetükben azonban átlátszatlanabbak, ami a természetes fogakhoz képest valamivel fényesebbnek tűnik. A cirkónium-koronák nagyon erősek; ellenállnak a nagy rágófogakon fellépő nagyon nagy rágóerőnek. Ezenkívül nem igényelnek a természetes fogszerkezet nagy feláldozását, mivel nagyon vékony (1 mm-es) szakaszban készíthetők.

Mi a különbség a hagyományos és a 3D CAD/CAM koronák között?

Korábban a fogkoronákat laboratóriumban készítették elő a preparált fogak lenyomatainak és vizsgálati modelljeinek felhasználásával. Az előkészített koronák azonban nem mindig voltak tökéletesek, mivel még mindig volt hely az emberi tévedésre. Például méretváltozások következhetnek be a lenyomatokban, ha túl sokáig tartják a szabad levegőn, vagy a protézis viaszmintázata bármely lépésnél eltorzulhat. A lenyomat minősége is változhat attól függően, hogy milyen mély a fogszegély vagy a felület. Problémák adódhatnak továbbá a koronák színének és árnyalatának pontos illeszkedése a szomszédos fogakhoz, ami többszöri látogatást jelentett, ahol a koronát vissza kellett küldeni az újrakészítéshez. Sajnos ezek a hátrányok inkább a hagyományos koronáknál jelentkeztek, mivel ezek elkészítéséhez több lépésre volt szükség.