Hogyan működik egy intraorális szkenner?

Amikor egy kézi, toll alakú szkennert helyeznek a beteg szájába, és egy fényforrást irányítanak a szkennelni kívánt területre, a képalkotó érzékelő több ezer képet rögzít.

Ezeket a képeket szkennelő szoftver dolgozza fel, hogy létrehozza a fog és az íny geometriájának pontos 3D-s felszíni modelljét. Ez a 3D-s modell megjelenik a számítógép képernyőjén, így láthatja, hogyan keletkezik a szkennelési folyamat során.

CAD, nem múló divat: A számítógéppel segített tervezési/gyártási technológia évtizedes fejlődése fejlett 3D-s modellekkel látta el a klinikákat.

Digitális intraorális szkennelésa legtöbb fogászati ​​rendelőben újdonságnak számíthat, de maga a technológia már bevált. „A számítógéppel segített tervezés/számítógéppel segített gyártás (CAD/CAM) bevezetésével a digitális technológia belépett a fogászati ​​és fogszabályozási gyakorlatba” – jegyzik meg Isidora Christopoulou és munkatársai az „Orthodontic Intraoral Scanners: A Critical Review” című tanulmányukban.

A tanulmány bemutatja, hogyan működnek a digitális találmányok, mint például a 3D fogászati ​​szkennerekbevezették a fogászat digitális korszakát, megjegyezve, hogy „az intraorális szkennerek jelentős fejezetet képviselnek ebben a fejlődésben, és nagyon ígéretes jövőt rejtenek magukban”. Az FDI Világfogászati ​​Szövetség szerint a napi fogászati ​​gyakorlatot jelenleg is befolyásolják, vagy hamarosan befolyásolni fogják a fogorvosok és laboratóriumi technikusok által kifejezetten a digitális lenyomatvételhez, a számítógéppel segített tervezéshez, valamint a szubtraktív vagy additív gyártáshoz (például lézeres szinterezés és 3D nyomtatás, beleértve a sztereolitográfiát is) használt új eszközök, amelyek mindegyike helyes gyakorlati eljárásokat igényel a végtermék minőségének biztosítása érdekében.

„A digitális lenyomatok használata kiküszöböli a klinikai és laboratóriumi lépések sorozatát, lehetővé téve a végleges, egyedi gyártású orvostechnikai eszköz gyors és hatékony kiszállítását.”

Analóg lenyomatok vs. digitális lenyomatok: Melyik a pontosabb?

A digitális lenyomatok és a fogászati ​​3D képalkotó szoftverek gyorsak lehetnek, és kiküszöbölhetik az analóg lenyomatkészítés néhány lépését, de mi a helyzet az intraorális szkennerek pontosságával?

Fontos megjegyezni, hogy a folyamat lépéseinek számának csökkentése hozzájárul a pontosság javításához, mivel minél több lépésre van szükség, annál nagyobb az esélye a véletlen emberi hiba vagy anyaghibák bekövetkezésének. A digitális szkennelések minőségét maga a pontosság méri. Ezen a blogon már felvázoltuk, hogy pontosan mit jelent a pontosság, és hogyan befolyásolja a kezelést.

Ma, intraorális szkennerekhasonló vagy akár jobb pontosságot kínálnak, mint az analóg lenyomatok, és számos klinikai vizsgálat is alátámasztja ezt ezen a területen. A klinikai vizsgálatokból származó pontossági adatok értelmezésének elsajátítása kulcsfontosságú annak eldöntésekor, hogy melyik szkenner a legmegfelelőbb az Ön céljainak.

A „Digital versus Traditional Dental Impressions: A Systematic Review” (Digitális versus hagyományos fogászati ​​lenyomatok: szisztematikus áttekintés) című tanulmányban Chandran és munkatársai (2019) megállapították, hogy a tanulmányok 67%-a (24-ből 16) arról számolt be, hogy a fogászati ​​digitális lenyomatszkennerek által készített digitális lenyomatok pontosabbak (mikronban), mint a hagyományos lenyomatok, és a tanulmányok 92%-a (24-ből 24) arról számolt be, hogy a fogászati ​​digitális lenyomatszkennerek által készített digitális lenyomatok pontosabbak (mikronban), mint a hagyományos lenyomatok. Egy tanulmányok áttekintése (22-ből 22) kimutatta, hogy a digitális lenyomatok klinikai elfogadhatósága összehasonlítható a hagyományos lenyomatakéval.

A Journal of Clinical and Diagnostic Research című folyóiratban megjelent áttekintés arra a következtetésre jutott, hogy a digitális lenyomatok a pontosság, a beteg preferenciái és a kezelő preferenciái alapján statisztikailag szignifikáns különbségek nélkül jobbak a hagyományos lenyomatoknál.